Ғылыми жарияланымдар әдебі

"3-i intellect, idea, innovation – интеллект, идея, инновация" көп салалы ғылыми журналымының редакциялық алқасы халықаралық қауымдастықпен қабылдаған ғылыми жарияланымдардың Әдеп жөніндегі комитеті(Committee on Publication Ethics (COPE).

Ғылыми журналдың редакциялық алқасы халықаралық қауымдастық қабылдаған жариялау әдебінің қағидаларын ұстанады, сондай-ақ беделді халықаралық журналдар мен баспалардың құнды тәжірибесін ескереді.

Жарияланым қызметінде (плагиат, дұрыс емес мәліметтерді баяндау және т. б.) ғылыми жарияланымдардың жоғары сапасын қамтамасыз етеді, автордың ғылыми нәтижелерін мойындауы мақсатында редакциялық алқаның әрбір мүшесі, автор, рецензент, баспагер, сондай-ақ баспа процесіне қатысушы мекемелер әдеп стандарттарды, нормалар мен ережелерді сақтауға және олардың бұзылуын болдырмау үшін барлық ақылға қонымды шараларды қабылдауға міндетті. Осы процеске қатысушылардың барлық ғылыми жарияланымдардың әдеп ережелерін сақтауы авторлардың зияткерлік меншікке құқықтарын қамтамасыз етуге, басылымның сапасын арттыруға және авторлық материалдарды жеке тұлғалардың мүддесінде заңсыз пайдалану мүмкіндігін болдырмауға ықпал етеді.

Осы ережелерде пайдаланылатын негізгі терминдер:

Ғылыми жарияланымдардың әдебі-бұл авторлардың, рецензенттердің, редакторлардың, баспагерлердің және оқырмандардың ғылыми жарияланымдарды жасау, тарату және пайдалану процесінде кәсіби мінез-құлық нормаларының жүйесі.

Автор-ғылыми зерттеу нәтижелерін жариялауға қатысушы тұлға немесе тұлғалар тобы (авторлар ұжымы).

Бас редактор-редакцияны басқаратын және журналды шығару мен шығаруға қатысты түпкілікті шешім қабылдайтын тұлға.

Баспагер-ғылыми басылымды жарыққа шығаруды жүзеге асыратын заңды немесе жеке тұлға.

Ғылыми мақала-аяқталған және жарияланған авторлық шығарма. 

Плагиат-бөтен ғылым немесе өнер туындысының, бөтен идеялардың немесе өнертабыстардың авторлығын қасақана иемдену.

Плагиат авторлық-құқықтық заңнаманы және патенттік заңнаманы бұзу болуы мүмкін және сол сияқты заңды жауапкершілікке әкеп соқтыруы мүмкін.

Редактор-жарияланым үшін материалдар дайындауды жүзеге асыратын, сондай-ақ ғылыми жарияланымдардың авторлары мен оқырмандарымен қарым-қатынасты қолдайтын ғылыми журналдың немесе баспаның өкілі.

Редакциялық алқа-бас редакторға шығармаларды таңдауға, дайындауға және бағалауға көмек көрсететін беделді тұлғалар тобынан тұратын кеңесші орган.

Рецензент-ғылыми журнал немесе баспаның атынан әрекет ететін және авторлық материалдарды жариялау мүмкіндігін анықтау мақсатында ғылыми сараптама жүргізетін сарапшы.

Қолжазба-редакцияға жариялау үшін берілген авторлық шығарма, бірақ жарияланбаған.

Оқырман-жарияланған материалдармен танысқан кез-келген тұлға.

 

1. Баспагер қызметіндегі кәсіби Әдеп қағидалары

Баспагер өз қызметінде авторлық туындыларды жариялағаны үшін жауапты болады, бұл келесі негізгі принциптер мен процедураларды орындау қажеттігіне әкеледі:

1.1. Осы талаптарға сәйкес редакцияның, редакциялық-баспа тобының, редакциялық алқаның, рецензенттердің және авторлардың әдебілық міндеттерін орындауына ықпал ету.

1.2. Жарияланатын материалдардың Әдеп аспектілеріне наразылықтарын қарастыруда журнал редакциясына қолдау көрсету және егер бұл редакторлардың міндеттерін орындауға ықпал ететін болса, басқа журналдармен немесе баспагерлермен өзара іс-қимыл жасауға көмектесу.

1.3. Авторлардан алынған жарияланымның және жарияланған сәтке дейін кез келген ақпараттың құпиялылығын қамтамасыз ету.

1.4. Журналдың қызметі коммерциялық жоба болып табылмайтынын және пайда табу мақсатына ие болмайтынын түсіну.

1.5. Қажет болған жағдайда түзетулер, түсініктемелер, теріске шығару және кешірім беруге әрдайым дайын болу.

1.6. Журнал редакциясын плагиат және дұрыс емес мәліметтер бар жарияланымдарды алып тастау мүмкіндігін ұсыну.

1.7. Баспа (редактор), егер ол осы журналда қабылданған және баспамен келісілген ережелерді бұза отырып ресімделсе, қолжазбадан бас тартуға немесе автордан оның пысықтауын талап етуге құқылы.

1.8. Жариялануға қабылданған жағдайда мақала ашық түрде орналастырылады; авторлық құқықтар авторлардың қолында сақталады.

1.9. Егер автор мұндай ақпаратты мақалаға келтірсе, зерттеуді қаржылық қолдау туралы ақпаратты орналастыру.

1.10. Мазмұндық, грамматикалық, стилистикалық және өзге де қателер анықталған жағдайда редакция оларды жою үшін барлық шараларды қолдануға міндеттенеді.

1.11. Мақалаға енгізілетін редакциялық түзетуді автормен келісу.

1.12. Журнал шығаруды кідіртпеу.

 

2. Ғылыми жарияланымның авторы басшылыққа алатын Әдеп қағидалар

Авторлар (немесе авторлар ұжымы) ғылыми журналға материалдарды беру кезінде ғылыми зерттеу нәтижелерінің жаңалығы мен дұрыстығы үшін бастапқы жауапкершілікте болатынын түсінеді, бұл келесі қағидаттардың сақталуын көздейді:

2.1. Мақала авторлары жүргізілген зерттеулердің дұрыс нәтижелерін ұсынуы тиіс. Көрінген қате немесе жалған пікірлер қабылданбайды.

2.2. Авторлар ұсынылған қолжазбада жазылған зерттеу нәтижелері толығымен түпнұсқаға кепілдік беруі тиіс. Қарыз алынған фрагменттер немесе бекітулер міндетті түрде автор мен түпнұсқа көрсетіле отырып ресімделуі тиіс. Шамадан тыс қарыз алу, сондай-ақ кез келген формадағы плагиат, оның ішінде ресімделмеген дәйексөздер, басқалардың зерттеу нәтижелеріне құқықтарды қайта бөлу немесе беру тиімсіз және жарамсыз. Сілтеме жоқ қарыз алудың болуы редакциялық алқа плагиат ретінде қарастырылады.

2.3. Авторлар қолжазбада тек шынайы фактілер мен мәліметтерді ғана келтіруі тиіс; басқа зерттеушілердің эксперименттерді тексеруі мен қайталауы үшін жеткілікті көлемде ақпарат келтіруі тиіс; жеке тәртіпте алынған ақпаратты ашық жазбаша рұқсатсыз пайдаланбауы тиіс; деректерді фабрикалауға және бұрмалауға жол бермеуі тиіс.

2.4. Жарияланымдардың қайталануына жол бермеу (ілеспе хатта автор жұмыстың алғаш рет жарияланғанын көрсетуі тиіс). Егер қолжазбаның жекелеген элементтері бұрын жарияланса, автор бұрынғы жұмысқа сілтеме жасап, жаңа жұмыстың алдыңғыдан айырмашылығын көрсетуге міндетті.

2.5. Авторлар журналға басқа журналға жіберілген және қараудағы қолжазбаны, сондай-ақ басқа журналда жарияланған мақаланы ұсынбауы тиіс.

2.6. Зерттеу барысына әсер еткен барлық тұлғалардың үлесін мойындау қажет, атап айтқанда, мақалада зерттеу жүргізу кезінде маңызы бар жұмыстарға сілтемелер берілуі тиіс.

2.7. Авторлар үшінші тұлғалардың зерттеулеріне қатысты сын немесе ескертулермен сөз сөйлей отырып, әдебілық нормаларды сақтауы тиіс.

2.8. Мақала авторларына зерттеу жүргізуге елеулі үлес қосқан барлық тұлғалар көрсетілуі тиіс. Бірлескен авторлардың арасында зерттеуге қатыспаған адамдарды көрсетуге жол берілмейді.

2.9. Авторлар редколлегия мен рецензенттердің жұмысына құрметпен қарауға және көрсетілген кемшіліктерді жоюға немесе оларды дәлелді түрде түсіндіруге тиіс.

2.10. Авторлар журналға қабылданған ережелерге сәйкес қолжазбаларды ұсынуы және ресімдеуі тиіс.

2.11. Егер автор мақалада оны қарау кезеңінде немесе жариялағаннан кейін елеулі қателер немесе дәлсіздіктер анықталса, ол бұл туралы журналдың редакциясын дереу хабардар етуге тиіс;

 2.12. Авторлар редакциялық алқаға немесе бастапқы баптың дұрыстығына дәлелдеме шығарушыға беруге немесе егер редакциялық алқа немесе баспагер туралы үшінші тұлғалардан белгілі болса, Елеулі қателерді түзетуге тиіс.

 

3. Рецензент қызметіндегі әдебілық принциптер

Рецензент авторлық материалдардың ғылыми сараптамасын жүзеге асырады, соның салдарынан оның іс-әрекеттері түсініксіз сипатта болуы тиіс.:

3.1. Рецензиялау үшін алынған қолжазба құпия құжат ретінде қаралуы тиіс, оны редакциядан өкілеттігі жоқ үшінші тұлғаларға танысу немесе талқылау үшін беруге болмайды.

3.2. Рецензенттер оларға жіберілген қолжазбалар авторлардың зияткерлік меншігі болып табылатындығын және жариялауға жатпайтын мәліметтерге жататынын білуге міндетті. Құпиялықты бұзу тек рецензенттің баспаға баяндалған материалдардың дұрыс еместігі немесе бұрмалануы туралы мәлімдеген жағдайда ғана мүмкін болады.;

3.3. Рецензент редактордың назарында бағаланатын қолжазбаның қандай да бір басқа жұмыстармен елеулі немесе ішінара ұқсастығына, сондай-ақ осы немесе басқа авторлардың басқа жұмыстарында бұрын жарияланған ережелерге, тұжырымдарға немесе дәлелдерге сілтемелердің болмауы фактілеріне аударуы тиіс.

3.4. Рецензент жарияланбаған және жарияланған жұмыстарды атап өтуге тиіс.

3.5. Рецензент зерттеудің баяндалған нәтижелеріне объективті және дәлелді баға беруге және нақты негізделген ұсыныстар беруге міндетті. Автордың жеке сыны ескерілмейді.

3.6. Рецензенттің ескертулері мен тілектері қолжазбаның ғылыми деңгейін арттыруға бағытталған объективті және принципті болуы тиіс.

3.7. Рецензент нақты фактілер негізінде шешім шығаруға және өз шешімінің дәлелдемелерін келтіруге тиіс.

3.8. Рецензенттерге қолжазбалардың көшірмелерін өз қажеттіліктері үшін алуға рұқсат етілмейді.

3.9. Рецензенттердің өз мүддесі үшін жұмыстың мазмұны туралы білімді жариялағанға дейін пайдалануға құқығы жоқ.

3.10 Қолжазбаны қадағалау үшін жеткілікті біліктілігі жоқ немесе объективті бола алмайтын рецензент мысалы, автормен немесе ұйыммен мүдделер қақтығысы болған жағдайда, бұл туралы редакторға осы қолжазбаны рецензиялау процесінен алып тастау туралы хабарлауы тиіс;

3.11. Мақалаға конференциялық пікір. Рецензенттің аты-жөнін журналдың жауапты хатшысы мен бас редакторы біледі. Бұл ақпарат жарияланбайды.

 

4. Бас редактор қызметіндегі кәсіби Әдеп қағидалары

Бас редактор өз қызметінде авторлық туындыларды жариялағаны үшін жауапты болады, бұл келесі негізгі қағидаттарға сүйену қажеттілігін білдіреді:

4.1. Жариялау туралы шешім қабылдау кезінде ғылыми журналдың бас редакторы мәліметтерді ұсыну дұрыстығын және қаралатын жұмыстың ғылыми маңыздылығын басшылыққа алады.

4.2. Бас редактор қолжазбалардың зияткерлік мазмұнын нәсіліне, жынысына, жыныстық бағдарына, діни көзқарастарына, шығу тегіне, азаматтығына, әлеуметтік жағдайына немесе авторлардың саяси қалауына қарамастан бағалауы тиіс.

4.3. Қарауға ұсынылған қолжазбалардан алынған жарияланбаған деректер жеке мақсаттар үшін пайдаланылмауға немесе автордың жазбаша келісімінсіз үшінші тұлғаларға берілуге тиіс. Редакциялау барысында алынған және мүмкін болатын артықшылықтарға байланысты ақпарат немесе идеялар құпия сақталуға және жеке пайда алу мақсатында пайдаланылмауға тиіс.

4.4. Бас редактор, егер ол плагиат деп ойлауға жеткілікті негіз болса, ақпаратты жариялауға жол бермеуі тиіс.

4.5. Бас редактор өз қызметінде:

- журналды үнемі жетілдіру;

- пікір еркіндігін сақтау;

- журнал оқырмандары мен авторларының қажеттіліктерін қанағаттандыруға ұмтылу;

- материалдарды жариялау туралы шешім қабылдауға бизнес немесе саясат мүдделерінің әсерін болдырмау;

- келесі басты критерийлерді басшылыққа ала отырып, материалдарды жариялау туралы шешім қабылдау: қолжазбаның журнал тақырыбына сәйкестігі; ұсынылған мақаланың өзектілігі, жаңалығы және ғылыми маңыздылығы; баяндалудың айқындығы; нәтижелердің шынайылығы және қорытындылардың аяқталуы. Зерттеу сапасы және оның өзектілігі жариялау туралы шешімнің негізі болып табылады;

- жарияланатын материалдардың жоғары сапасын қамтамасыз ету және жеке ақпараттың құпиялылығын қорғау үшін барлық ақылға қонымды шараларды қабылдау;

- мақаланы жариялау туралы түпкілікті шешім қабылдау кезінде рецензенттердің ұсыныстарын ескеру. Жариялау туралы шешім үшін жауапкершілік журналдың редакциялық алқасына толығымен жүктеледі.;

- бап қабылданған немесе қабылданбаған жағдайда өз шешімін негіздеу;

- рецензияланатын материалдың авторына өзінің зерттеу ұстанымын негіздеу үшін мүмкіндік беру;

- редакциялық алқаның құрамы ауысқан кезде алдыңғы құрамның материалды жариялау туралы шешімін жоймау керек.

4.6. Бас редактор баспашымен бірге қаралған қолжазбаларға немесе жарияланған материалдарға қатысты наразылықтарды жауапсыз қалдырмауға, сондай-ақ даулы жағдай анықталған жағдайда бұзылған құқықтарды қалпына келтіру үшін барлық қажетті шараларды қолдануға тиіс.

 

5. Мақалаларды шығару кезіндегі басшылық принциптері

5.1. Редакциялық алқаның баспа әдебісын сақтауы.

5.2. Баптардан ауытқыған кезде басшылық принциптерді сақтау.

5.3. Академиялық хат тұтастығын сақтау.

5.4. Коммерциялық мүдделер болған жағдайда зияткерлік және әдебілық нормаларға зиян келтірудің алдын алу.

5.5. Қажет болған жағдайда түзетулерді, түсіндірулерді, ауытқуларды және кешірім жасауды жариялауға әзір.

5.6. Плагиат пен алаяқтық деректерді жариялауды болдырмау.

 

6. Мүдделер қақтығысы

Басылым әдебісын бұзу жағдайларын болдырмау үшін қолжазбаны жариялау процесіне қатысушы барлық тараптардың мүдделер қақтығысын болдырмау керек. Мүдделер қақтығысы егер автордың, рецензенттің немесе редколлегия мүшесінің іс-әрекетіне әсер етуі мүмкін қаржылық, ғылыми немесе жеке өзара қарым-қатынастары болған жағдайда туындайды. Мұндай қарым-қатынастар екі жақты міндеттемелер деп аталады.

Мүдделер қақтығысын болдырмау мақсатында және қабылданған журналдың әдебілық нормаларына сәйкес Тараптардың әрқайсысына мынадай міндеттер жүктеледі.

Редактор міндетті:

- ұсынылған қолжазбаның авторымен бастапқыда тағайындалған рецензентте мүдделерінің қақтығысы болған жағдайда қолжазбаны басқа редколлегия мүшесіне қарау үшін беру;

- қолжазбаларды жариялау процесіне қатысушылардың барлығынан бәсекелес мүдделердің пайда болу мүмкіндігі туралы ақпарат сұрату;

- ғылыми және / немесе қаржылық мүдделер қақтығысына қатысты автордың хатында көрсетілген ақпаратты жариялау туралы шешім қабылдау, егер ол құпия болып табылмаса және оқырман немесе ғылыми қауымдастық жариялаған жұмысты бағалауға әсер етуі мүмкін;

- егер мүдделер қақтығысы туралы ақпарат мақала жарияланғаннан кейін алынған болса, түзетулер жариялауды қамтамасыз ету.

Автор міндетті:

- өзінің жұмыс орнын және зерттеуді қаржыландыру көзін көрсету.

Пікір беруші міндетті:

- бас редакторға мүдделер қақтығысы (екі жақты міндеттемелер, бәсекелес мүдделер) туралы хабарлау және қолжазбаның сараптамасынан бас тарту.

 

Ескертулер

Редактор, автор немесе рецензент тарапынан жарияланым әдебін сын бұзуға байланысты жағдай туындаған жағдайда міндетті түрде тексеру талап етіледі. Бұл жарияланған және жарияланбаған материалдарға да қолданылады. Редакциялық алқа тараптардың бірімен мүдделер қақтығысы болуы мүмкін адамдарды тартпай, түсіндіруді талап етуге міндетті.

Егер айтарлықтай дәлсіздіктер бар материал жарияланса, ол оқырмандар мен индекстеу жүйелері үшін қолжетімді нысанда дереу түзетілуі тиіс.

Редактор, автор немесе рецензент тарапынан жарияланым әдеп бұзуға байланысты жағдай туындаған жағдайда міндетті.